伦理意见266
Withdrawal From Representation Requiring Court Approval; Withdrawal Conditioned on Disclosure of Client’s Whereabouts
审裁处的规则在何处规定澳门赌场官网在退出辩护前须取得审裁处的许可, 《澳门赌场官网》也要求澳门赌场官网寻求这种批准. 退席澳门赌场官网仅仅通知当事人他或她的案件即将进行的诉讼程序并建议当事人寻找新的澳门赌场官网是不够的.
在什么情况下，只有澳门赌场官网披露了客户的机密资料，移民法庭才会给予无条件的撤回许可, 未经委托人同意，澳门赌场官网不得泄露信息. 相反，澳门赌场官网必须留在案件中代表其委托人接受送达.
适用的规则
- 规则1.6(信息保密)
- 规则1.16(拒绝或终止代表)
- 规则3.4(c)(遵守审裁处规则的义务)
调查
In 1986, 移民归化局(INS)颁布了一些规定，要求澳门赌场官网在寻求退出案件时获得移民法官的许可. 在规则改变之前, 询问者报告, 一些澳门赌场官网没有提交撤回通知，因为他们认为这些通知可能会引发安排听证会, 这是客户在驱逐程序中通常不希望看到的结果.
询问者问道，如果一名澳门赌场官网在不再代表委托人，但在正式退出澳门赌场官网身份之前收到听证通知，他将承担哪些道德义务. 询问者首先询问澳门赌场官网是否必须向移民法院申请离开，或者在通知客户听证会通知和日期并建议客户寻找新的澳门赌场官网后，他对前客户的义务是否已解除. 询问者也问是否, 在寻求退出代理时, 澳门赌场官网必须遵守移民上诉委员会的裁决，即澳门赌场官网必须向移民法官提供客户的最后已知地址，才能无条件地获得撤回许可.
罗萨莱斯事项, Bd. 入境处App. 临时决定编号. 4月21日, 1988), 阐明在移民法庭准许撤回代理的动议的要求. 罗萨莱斯 认为澳门赌场官网, 当寻求退出时, 必须向法院提供客户的“最后已知地址”吗, 假设它比之前提供给移民法官的任何地址都更最新.澳门赌场官网还必须证明他曾试图向他的委托人提出建议, 客户最后的地址, 关于预定听证会. 前提是满足这两个要求, 澳门赌场官网的回避动议将被无条件批准. If, 然而, 澳门赌场官网未能提供必要的资料, 在澳门赌场官网继续负责接受服务的条件下，澳门赌场官网的回避将被批准.
讨论
询问者不清楚他是否打算按照移民局的规定提交撤回通知. 就本意见而言，我们假定询问者有意 不 因担心撤回通知会引发聆讯而提交撤回通知. 因此, 问题是，如果澳门赌场官网没有按照机构或法院规则的要求提交退出通知，是否违反了《澳门赌场官网》.
规则1.16, 拒绝或终止代表, 规定澳门赌场官网被要求或被允许退出代理的依据，并责成澳门赌场官网, 表示终止时, 采取各种措施“保护(客户)利益”.1
该规则还规定，如果法庭下令，澳门赌场官网有义务继续代理委托人. 因此，(c)款规定:
当法庭命令这样做时, 尽管有正当理由终止代理，澳门赌场官网仍应继续代理.
规则1.第16条是前哥伦比亚特区职业责任守则纪律规则(DR) 2-110的对应条款, 离职. DR 2-110(A)特别规定:
如法庭规则要求准许辞职, 未经法庭许可，澳门赌场官网不得在法庭进行的诉讼中回避受雇.
而规则1的语言.第16(c)条不如前DR 2-110(A)条直接，显然规则1.第16(c)款还打算规定，在法庭规则有此要求时，必须从法庭取得回避许可:
【规则1.第16(c)条]允许法院规则, 在很多情况下, 任何在册澳门赌场官网须经法庭批准方可退出. 《澳门赌场官方软件》的前身DR 2-110 (A)(1)明确将法院批准的条件与法庭规则的存在联系起来. (引用省略.)
注释, 美国澳门赌场官网协会职业行为示范规则， 276(2版). 1992).
因此，我们得出结论，规则1.第16(c)款规定，如果法庭的规则要求澳门赌场官网回避，澳门赌场官网必须寻求许可.2 仅仅通知前当事人即将举行的听证会日期并建议他或她物色新的澳门赌场官网是不够的. 当代理终止且需要批准撤回时, 澳门赌场官网的义务直到他或她获得法庭的这种许可才解除. 参见In re McKennett, 349 N.W.2d 29 (N.D. 1984) (不ification of client and opposing counsel regarding withdrawal insufficient; local rules required lawyer to 不ify court as well); 与科恩相比, 731 P.2d 1028(或. 1987)(澳门赌场官网未能寻求许可并不违反道德，因为遗嘱认证法庭的规则不要求撤回许可).
当事人可能因其澳门赌场官网遵守法庭规则而受到伤害的风险不在考虑范围之内. 看到 规则3.4(c)(澳门赌场官网不得“明知不遵守法庭规则规定的义务，除非声称不存在有效义务”). 无论如何, 澳门赌场官网不知道他或她的委托人在哪里, 客户不应该受到伤害，如果, 当澳门赌场官网请求撤回时, 移民法官向退席的澳门赌场官网询问当事人的所在地. 澳门赌场官网可以诚实地回答“不”.”
当澳门赌场官网知道客户的下落时，更困难的问题就出现了. 有关客户位置的信息可能, 在某些情况下, 被保护作为一个信心和意愿, 在很多情况下, 在规则1下作为秘密受到保护.6(b).3 而“信任”是由狭义的澳门赌场官网-当事人保密特权定义的, “秘密”被赋予了更广泛的含义，包括所有“在专业关系中获得的其他信息” . . . 说出来会很尴尬，或者 会对客户不利吗.(加重语气). 在驱逐出境程序的背景下, 在当局不知道当事人下落的情况下不能执行驱逐令的, 委托人的澳门赌场官网如果透露委托人最后已知的地址或在哪里可以找到委托人，显然会对委托人造成损害.
在这方面，裁决在 罗萨莱斯上，本身并不能迫使澳门赌场官网披露其当事人的最后已知地址. 而, 它给予寻求退出代理的澳门赌场官网一个选择:(1)无条件退出, the lawyer must disclose the client’s last known address; or (2) if the lawyer does 不 provide this information, 撤军是有条件的, i.e., 澳门赌场官网必须继续代表他的委托人接受服务.
在这种情况下，我们认为澳门赌场官网会违反规则1.(a)(1)未经当事人同意透露当事人行踪的. 在这种情况下，澳门赌场官网只能寻求有条件的回避, 不需要披露客户的机密或秘密.
调查没有. 87-9-49
通过:1996年6月19日
1. 这些步骤包括给予客户合理的通知, 留出时间聘请其他澳门赌场官网, 交出委托人有权拥有的文件和财产, 并退还任何尚未获得的预付款. 规则1.16(d).
2. 规则1.16(c)不限于法庭案件. 本规则也适用于行政机关诉讼. 看到克.C. 小风险,. & W.W. 霍兹，《澳门赌场官网法》第1节.16:41, at 484(1996增刊.)，引自注解，上，第275页.
3. 规则1.6 .有关部分:
(a)除非(c)或(d)款允许，澳门赌场官网不得明知:
(一)泄露澳门赌场官网委托人的秘密; . . . .
(b)“保密”是指根据适用法律受澳门赌场官网-当事人保密特权保护的信息, “秘密”指的是在专业关系中获得的客户要求保密的其他信息, or 说出来会很尴尬，或者 会对客户不利吗. . .
(d)澳门赌场官网可以利用或泄露委托人的机密或秘密:
(2)(A)(1)当本规则允许或法律或法院命令要求时; . . .
